Fekete a tető, a tükörház és a küszöb is, a kerékjárati ívek műanyag borításúak, és króm is jutott az ajtókra: így néz ki egy trendi crossover 2020-ban
A Renault Captur első generációja meglehetősen népszerű modellé vált Európában, több alkalommal kategóriájának legkelendőbb típusa volt. Így a 2019-ben bemutatott második generációval szemben nem is lehet más az elvárás, mint az előd sikereinek megismétlése. Eredménycentrikus edzői elvek szerint készítették fel az új Capturt: hosszban bő tíz centivel múlja felül elődjét, így közel 423 centis az autó. A szélesség 22 mm-es gyarapodása majdnem 180 centis értéket jelent, miközben a tengelytáv 24 mm-es bővülés után éppen csak nem éri el a 264 centit. Magasabbra nyúlik felmenőjénél az új generáció: a 1593 mm-es érték azt jelenti, hogy 26 mm-rel magasabb autó tetejét kell elérnünk, ha kézi mosóban kívánjuk megtisztítani járművünket.
A Captur által használt CMF-B padlólemez természetesen az aktuális Clio alatt is megtalálható, továbbá a második generációs Nissan Juke is erre az alapra épül. Tesztautónk nem a legnépszerűbb ezres turbós benzinest kapta, de még csak nem is benzines szív hajtja: a franciák által hosszú évek óta fejlesztett másfél literes (egy ideje már Blue) dCi került a motorháztető alá. A négyhengeres dízeltől ezúttal 115 lóerőre és 260 Nm nyomatékra számíthatunk, a kuplungolás feladatától pedig a hétfokozatú EDC váltó kíméli meg a járművezetőt.
A hátsó lámpa karakteres, bár a vörös fényezés tompít a megjelenésén
Az indítás utáni első másodpercek nyersesége hamar elmúlik, és bár a kategóriától nem várhatunk csodát, fülünknek nem lesz bántó az öngyulladós hangja. Nem valószínű, hogy a benzines töltőpisztolyért nyúlunk majd a kúton, némi remegést is érezhetünk a kormányon, de napjaink háromhengeres benzineseihez viszonyítva nem fájó a nem tökéletes járáskultúra.
A váltó egy érdekesebb szerkezet. Duplakuplungos szerkezettől szokatlanul lassúnak érezni a váltásokat. Persze nem olyan lomha, mint egy robotváltóval szerelt gépjármű, de távol áll a leggyorsabb szerkezetek szamurájos gyorsasággal véghez vitt kapcsolásaitól. A megfontoltságnak különösebb negatív hatása egyébként nincs, csupán a kategóriatársakkal (vagy akár a benzines Renault-k EDC-jével) összehasonlítva megfigyelhető a különbség.
Finom éleket kapott a motorháztető, a hűtőrács krómozott elemei személyes kedvenceim.
Egy kicsit zavaróbb, hogy az első fokozatot még finom gázadagolás mellett is 2500-as fordulatig húzatja a szerkezet. A legtöbb duplakuplungos éppen csak megmozdítja az autót, és már kapcsolja is a második fokozatot, így a fordulatszámmérő először kettesben éri el a kétezres értéket (ha ugyan eléri, hiszen finom gyorsításkor akár hamarabb is felváltanak napjaink automatái). Kicsit teherautós – vagy robotváltós, nem is igazán tudok választani – így a hangulat, de azért hibának nem nevezném.
És mivel a váltó menet közben észrevétlenül, bár továbbra sem különösebben gyorsan teszi a dolgát, valós kritikával nem tudom illetni. Sőt, kifejezetten gyorsan ráéreztem a finom megállásra. Automatáknál sokszor kíséri bólintás az állóra fékezést, hiszen a kúszás miatt folyamatosan jut erő a kerekekhez. A Captur EDC-je a fék felengedésekor nem kezd rögtön kúszás szimulálásába (hiszen a duplakuplungosok nem a technika adottsága, hanem a vásárlók igénye miatt utánozzák a hidrodinamikus váltóknál megszokott kúszást), így válik könnyedén elegánssá akár a dugóban araszolás is.
A kényelmes és igényes bevonatú üléseket csak a deréktámasz hiánya választja el a kiválótól
A finom megállás után egy ütemet vár a stop-start rendszer, és csak ezután állítja le a motort. Ezért ismét jár a dicséret, jó néhány felesleges újraindítás megelőzhető a hangolással. Zöldre váltva viszont nem tudunk kilőni: nem túl gyors az újraindítás, a váltómű sebességét pedig már ismerjük. Míg városban a kissé lomha hajtáslánc, addig autópályán a szélzaj okoz némi kellemetlenséget: 130-as tempónál az ablakkeretek felől érkezik a szélzúgás, így hiába csendes a motor, illetve hiába sikerült jól a kerékdobok szigetelése, nem lesz kifejezetten pihentető az utazás. Pedig az ülések szinte aktív elemei a lengéscsillapításnak, úthibákkal tarkított szakaszon haladva érezhető mennyiségű ütést simítanak ki. Főleg a néhány centivel megsüllyedt aknafedeleken áthajtva jön jól a puha tömésük, hiszen a hirtelen szintkülönbségekkel nem nagyon tud mit kezdeni a futómű. A józan választású kerékméret egyébként tovább fokozza a komfortot, így a kényelmesre hangolt rugózású autó hozza azt az érzést, amit a francia gyártóktól elvár a közvélemény.
A Captur a sokadik modell a bevált klímavezérlőkkel. Szerethető tulajdonsága, hogy automata üzemmódban is mutatja az éppen használt beállítást
Dízel motoroknál különösen fontos a fogyasztás: napjainkban jellemzően csak kifejezetten magas futásteljesítményhez választanak gázolajos autót a vevők, sok kilométer mellett pedig hangsúlyos szempont az üzemanyagigény. A Captur esetében egyszerű a képlet: 100 km/órás tempónál 4 literes étvággyal számolhatunk, 110-nél „négyfelet”, 120-nál kerek öt litert, 130-nál pedig öt és fél litert kér a crossover. A városi fogyasztás akár 5 liter alatt is alakulhat, de nem lehetetlen 6,5 literes magasságokig elérni – persze utóbbi értékhez komolyabb dugók tartoznak. Jól bevált normakörünkön 4,9 literes fogyasztást mértünk, a teljes teszthéten pedig 4,8 liter gázolaj fogyott 100 kilométerenként.
Ez utóbbi érték jellemzően gyorsforgalmi úton és 80-as korlátozásokkal gazdagon lassított autópályás használat mellett adódott. Azokra is gondolt a Renault, akik az utolsó decilitert is szeretnék megtakarítani: a középkonzol Eco gombját megnyomva azonnal érezhetjük a fogunkhoz verődő garasok csilingelését. Amennyiben gyorsítás közben váltunk takarékos üzemmódra, rögtön mérséklődik a sebességnövekedés vehemenciája. Fordított esetben az történik, amire számíthatunk: ha befejeztük a spórolást, akár változatlanul mélyre nyomott gázpedál esetében is megugrik az autó. Vagyis a megugrik szó talán túlzás, de ilyenkor érezhetően jobban megindul a jármű.
Hatalmas burkolatok nélkül is puhán jár, fogyasztása kedvező, ára miatt mégis csak kevesen látják majd közelről a dízel motort.
Nagyjából ott tartunk, hogy az ideális felhasználási terület többségében az M0-s körgyűrűre, vagy települések közötti néhány tíz kilométeres utakra esik. Egy embernek talán felesleges a Clióhoz képest megemelt karosszéria (bár a derekunkat kíméli a magasabbra helyezett ülés), így üljön be a sofőr mellé még két-három gyerek, és vizsgáljuk meg családos szemmel a Capturt. A jobb egyre is jutott ISOFIX, így nincs akadálya a három gyereküléses használatnak. A hátsó sor utasai is kaptak légbeömlőt, így télen nem kell megfagyniuk, és nyáron sem kapnak hőgutát. A tetőkárpitban elhelyezett lámpák fényében könnyen megy majd a biztonsági övek bekötése, és a padlóra esett játékokat is hamar megtalálhatják a lurkók. Ráadásul anya is fel tudja kapcsolni a villanyt a hátsó sornak, mert a vezetőülésből is elérni a kapcsolóját.
A csomagtartónál a használó kezében a döntés: amikor nagyobb helyre van szükség, előrébb húzhatjuk a hátsó padot; hosszabb lábú utasok esetében pedig az ülések hátsó állását érdemes választani. Igazán nagy egybefüggő teret akkor kapunk, ha a csomagtér padlóját az alsó állásába helyezzük. A felső állásnál gyakorlatilag nincs csomagtérküszöb, de ilyenkor csak viszonylag alacsony tárgyakat tudunk beállítani a poggyásztérbe. A hátsó ülések helyzetétől függetlenül a fejtér nagyjából 180 centis magasságig elegendő, tehát négy teljes méretű felnőtt számára csak az összes jelölt jelenlétében végzett próba után ajánlott a "kis" Renault. Azért is fontos a hátsó beülő tesztelése, mert az ülőlap és a háttámla találkozásánál egy érezhető kitüremkedés várja az utasok derekát. Az elsőre furcsának ható nyomó érzés néhányunk számára hosszabb távon akár kellemetlen is lehet.
Lábtérben tisztességes, fejtérben csak átlagos. A hátsó légbefúvók (és a dupla töltő aljzat) sajnos még nem általános a kategóriában, de a Captur mindkettőt tudja!
Az éjszakai használatot LED-es fényszórók segítik, de a távfény automatikus vezérlésén még lehetne finomítani. Az út menti táblákról elég sok fény verődik vissza, a szembejövőket túl későn lekapcsolt távolsági fénnyel vakítja el, és nem nagyon zavarja az előttünk haladó helyzetjelzője sem. Nem túl szerencsés tompított helyett reflektorral követni egy-egy labilisabb lelkivilágú közlekedőtársat, mert néhány sofőr hajlamos agressziónak venni a szemkisütést. Szűkebb városi utcákon egyébként nagyon érdekes, hóviharszerű jelenséget okoznak a parkoló autókról az úttestre vetülő fénynyalábok, főleg alacsony sebességnél érezhetjük magunkat téli éjszakában.
A tesztautóban az R.S. LIne felszereltségű Clióénál kisebb átmérőjű központi kijelzőn érhetők el információk a jármű aktuális állapotáról, illetve jó néhány funkciót vezérelhetünk a menüjében bolyongva. Látványos a kistestvérnél látott álló formátumú táblagép, de könnyen lehet, hogy sokak számára a kevesebb ezúttal is több. A Captur 7 colos monitorát kevesebb információ is kitölti, és voltaképpen elég ritkán hiányoztak az extra adatok. Legalábbis nekem, aki nem egy kütyümániás felhasználó. Egyedül a hangerő szabályozásánál érezhető a hüvelykek hiánya: először a képernyő jobb alsó sarkában lévő gombbal aktiváljuk a zajszint állításának lehetőségét, majd néhány centivel balra haladva tudjuk emelni, illetve csökkenteni a morajlást. A sofőr használja a távirányítót, az utasnak pedig férjen bele egy extra bökés – gondolhatták a Renault főhadiszállásán. A zene minősége egyébként felülmúlta a Clióban hallottakat. Mivel elvileg ugyanazt a rendszert kapja mindkét modell, így valószínűleg a Captur akusztikailag kedvezőbb belsőépítészetének köszönhetjük a jobb hangzást. (A Clióban – elveimmel ellenkezve – még a Surround hangzást is kipróbáltam; amit ráadásul nem is bántam meg. A Captur esetében nem volt szükség ilyen trükkre.)
Alapterülete így sem szernény, a padló alsó állásában már elég magas is a csomagtartó.
Ha a központi kijelzőről tekintetünk a sofőr előtti régióra téved, megállapíthatjuk, hogy fordulatszámmérőt csak sport módban kapunk a műszerfalra – bár különösebb jelentősége nincs az adatnak egy automataváltós jármű esetében. Kezünket tovább csúsztatva balra azt tapasztaljuk, hogy az ablakemelők kapcsolói kissé hátra kerültek, így nem egészen természetes csuklópozícióval irányíthatjuk a nyílászárók nyitását-zárását. A tükörállító egység furcsaságát a Cliónál kiveséztük, az ott leírtak a Capturre is érvényesek. Egy picit átgondolatlan az is, hogy a csomagtartó nyitásakor behajtott állapotban maradó külső tükrök nem nyílnak ki akkor sem, amikor a vezetőoldali ajtót nyitjuk ki. A tükörhajtó gombot ilyenkor kétszer kell megnyomni, mert az első érintés elvileg a becsukást jelentené, de elsőre következetesen nem történik semmi.
Maga az ülés néhány centivel kerülhetne lejjebb is. Így a legalsó állásban is olyan érzésünk lehet, hogy kissé magasan trónolunk és túl közel van szemünkhöz a szélvédő felső pereme. Hosszabb utakon jól jönne még az állítható deréktámasz, az alapvetően kényelmes ülések megérdemelnék a plusz funkciót. Sajnos csak az elektromosan állítható vezetőülés esetén elérhető a kilométerfalásnál hasznos tétel.
Hatékony az ablaktörlő, érdekes részlet a jobbkormányosok miatt látható vakdugó
Kicsit időzzünk a szélvédő környékén. Az ablakmosó hatásos, meglehetősen intenzív sugárban kapja a szélvédő a bogároldó szert. Kívülről szemlélve az ablakkeret alsó részét láthatjuk, hova kerülnének a lapátkarok a jobbkormányos modelleknél. Egy újabb olyan részlet, aminek gyakorlati jelentősége nincs, de örömöt okozhat a felfedezése. Annál jelentősebb és kellemesebb dolog télen a kormányfűtés. A Renault-nál sem találtak könnyen észrevehető helyet a gombjának, de a sofőr motivációja miatt úgyis elég egyszer megkeresni, és garantáltan nem felejtjük el a kapcsoló koordinátáit.
A váltókonzol kialakításánál fogva a Capturnél is korlátozza a jobb első ülésen helyet foglaló lábterét. A magasabb ülőhelyzet miatt kisebb a jelentősége a Clióban tapasztaltakhoz képest, de továbbra sem érzem indokoltnak a helyigényét – főleg az automata váltós kivitelek esetében. A sávtartóval érkezünk a kevésbé előnyös jellemzők sorának végére: sajnos – sok más vetélytárshoz hasonlóan – a kiskategóriás Renault-k rendszerét továbbra is szívesebben tartom kikapcsolt állapotban.
És ami rögtön mutatja, hogy ez egy Captur: a fiókként nyíló kesztyűtartó továbbra is a típus sajátossága
Talán kevés felhasználó számára jelent optimális megoldást a dízel Captur, de mivel a kellemesen rugózó, családi használatra is alkalmas adottságokkal rendelkező lángvörös tesztautó megbízható (és alapvetően trendi) társnak tűnt, egy pozitívumot tartogatok a teszt végére. A kis méretű Renault crossover ajtajait úgy alakították ki, hogy a fröccsenő víztől megvédje a küszöböt. Gyerekes használat esetén – vagy ha fontos, hogy ne sározzuk össze nadrágunkat/szoknyánkat – nem tudunk elég hálásak lenni a konstrukcióért, és fájó lesz minden alkalom, amikor egy küszöbvédelmi rendszert nélkülöző autót kell csapadékos időben használnunk.
Néhány szóban
A Renault Captur második generációja az elődjéhez képest nagyobb és komolyabb autó benyomását kelti. Egy nagyon divatos kategória attraktív ruhába bújtatott indulójaként akár családi használatra is alkalmas autó lehet, de rendszeres autópályás használatra a takarékos dízelmotorja ellenére csak némi kompromisszummal ajánlható. A gázolajos egység jelentős felára a 2020 májusában érvényes üzemanyagárak mellett gyakorlatilag sosem térülne meg, ettől eltekintve egy kellemes karakterű erőforrás. Kormányzása és fékrendszere családi használatra tökéletesen alkalmas, mint ahogy a gyerekbarát közlekedést támogatja a kényelmes hangolást kapott futómű is. Vételára a riválisokkal összevetve nem túlzott, de a háromhengeres turbós benzineshez képest meglepően magas.
Előnyök: Kényelmes futómű; Minőségi belső tér; Jól használható központi rendszer; Kedvező fogyasztású dízel;
Hátrányok: A hátsó üléssor belmagassága enyhén korlátozott; 900 ezer forintos felár a 100 lóerős benzineshez képest; Autópályán viszonylag erős szélzaj;
