Anyanyelvünk ámulatba ejtő tulajdonsága, hogy egyetlen betű megváltoztatásával alkothatunk gyökeresen eltérő jelentésű szavakat. Persze dőreség lenne ezt a megállapítást a magyar nyelvre szűkíteni. Itt van például a Peugeot e-Rifter. A típusnév egy elektromos modellről árulkodik. Képzeljük el ugyanezt a karosszériát gázolajos szívvel. Vajon az lenne a d-Rifter?...?

Elnézést az áltudományos bevezetőért, ettől a ponttól kezdve visszatérünk szokásos témánkhoz, az autózáshoz. Pontosabban – egyelőre külön kategóriaként emlegethetjük – a villanyautózáshoz. Utólag mindig könnyű a félelmeket bevallani, de beismerem, egy kicsit tartottam a tesztautótól. Kenéz Tibor kollégám ugyanis ezt találta írni a hasonló technikájú, ám egy mérettel nagyobb jármű hatótávolságáról: „az 50 kWh-s változat esetében könnyen megeshet, hogy 100 kilométer sem fér bele.”

No igen, bár a 136 lóerős motor és a bruttó 50 kWh-s akkumulátor párosa meggyőző teljesítményt nyújt például egy kisautóban, az már egyáltalán nem törvényszerű, hogy ugyanez a hajtás egy hétszemélyes kisbuszban is tündököljön. A Stellantis a Zafirával kissé talán túllőtt a célon (és elektromosan idézte meg a Volvo S80-as bálnájába szerelt 1,6 literes dízelét), a Rifter azonban jóval takarékosabb a nagytesónál, amivel szerencsére megüti a jól használható szintet.

Praktikus autó sallangok nélkül, 440 centiméteren

A sötétkék tesztpéldányt például 17,5 kWh-s átlagfogyasztással vettem át, és a városon át vezető hazaúton 12,5-ös értéket sikerült elérnem. Négy személlyel, néha a légkondit is használva 14 kWh/100 km körül lehet elautókázni az e-Rifterrel lakott területen belül. Az autópálya persze nem kifejezetten az ő terepe, a szinte végsebességet jelentő 130 km/órás tempó 35 kWh körüli fogyasztást eredményez. 110-nél 27 kWh, szabályos országutas etapokon pedig 20 kWh fogy az akkuból minden megtett 100 kilométeren.

A fenti számok közel ideális körülmények között születtek, minimális hűtési igénnyel terheltük csak a rendszert. Télen, a tágas utastér üzemszerű fűtésével torkosabbá válik majd a Peugeot – mint ahogyan minden elektromos autó. Érdemes tehát a kedvezőtlenebb körülményekkel számolni, amikor villanyautó vásárlását fontolgatjuk. Otthoni, sima hálózati töltés esetén egy éjszaka nagyjából 100 (tavaszi, városi) km-t lehet tölteni az autóba – vagyis napi 50 km-es használat esetén még a hideg téli napokon is különösebb odafigyelés nélkül is szinten tartható a töltöttség. Csak a gyerekeket ne engedjük ilyenkor a jármű közelébe, mert ajtónyitásra leáll a töltés.

Még éppen elég a motor, fogyasztása is csak az autópályán száll el

Ha pedig még a munkahelyen is lehet töltögetni az autót, azzal majdnem megduplázhatók a fenti  számok. Mindenki kiszámolhatja, egy évben hányszor lesz szükség a 100 kW-os (villám)töltési teljesítmény igénybevételére. Amennyiben csupán néhány alkalomról van szó, az extra megállók, illetve a drágán mért oszlopos töltés együttese sem jelent vészes kompromisszumot az e-Rifter üzemeltetőjének.

Az opcionális 11 kW-os fedélzeti töltőre amolyan arany középútként tekinthetünk, hiszen néhány óra alatt képes teli pumpálni a padló alá rejtett akkucsomagot, miközben az energiatároló folyadékhűtését sem terheli agyon. Téli töltésekre gondolva további jó hír, hogy előfűtő funkcióval is ellátták a termikus viszonyokat felügyelő rendszert, vagyis a kábel csatlakoztatása után „azonnal” kezdődhet a hatékony áramvételezés.

Egyszerű anyagokból építkezik, de nem bántóan spórolós a beltér

Elegendő töltöttségi szint esetén egy nagyon könnyed kezelhetőségű autó alacsonyra helyezett kormányát tekergethetjük. Három üzemmód közül választhat a sofőr: a spórolós állásban 60 kW, a városi közlekedéshez ajánlható normál módban 80 kW, míg az országútra méretezett sportos fokozatban 100 kW teljesítménnyel gazdálkodhatunk, a forgatónyomaték értékre 180, 210, illetve 260 Nm.

B (Brake) állásban határozottabb motorféket és persze erősebb visszatáplálást is kapunk. A Peugeot esetében ez a mód inkább működik külön aktiválható paraméterként, mintsem dedikált fokozatként, vagyis mindenkori szükségleteinknek megfelelően könnyedén kapcsolgathatjuk ki/be. És végre! Nem került zongoralakk a minőségi kattanásokat produkáló fém vezérlőgomb környékére. Bár nagyon nem prémium az anyaghasználat, az összkép egyáltalán nem hat bántóan olcsónak.

Teljesen simán befért a három (nem is kicsi) gyerekülés

A családapák fontossági listáján amúgy is megelőzi a térkínálat a túlzott igényeskedést. Márpedig az e-Rifter 440 centijén egyszerre osztozhat három gyerekülés és 755 liternyi poggyász; az egészet pedig a stramm kivitelű, egyszersmind praktikusan hajtogatható kalaptartó koronázza meg. A dicséretes teherbírású polcot félig visszahajtva meglepően jól hozzáférhetünk a csomagtartóhoz – még akkor is, ha csak a külön nyitható hátsó ablakot tártuk fel. Szűk helyeken parkolva áldás ez a kialakítás.

Az autó visszaadása előtt amúgy is mozifilmnyi időt töltöttem el a tárolók ürítésével. A kétfelé nyíló fedelű középkonzol komplett ebédmenüket képes elnyelni, a fej fölötti polc az iratok mellett az árnyékolástechnikai szerelvénynek (a.k.a. napvédő) is helyet adott, és a dupla kesztyűtartó, az ülések alatti üregek, valamint a méretes ajtózsebek mellett ellenőrzésre várt még a kormány mögötti polc is. Ez utóbbi egyértelműen a peugeot-s elrendezésű műszeregység (i-Cockpit) folyománya, hiszen a Citroën Berlingóból és a Toyota Proace City Versóból is hiányzik.

Egy kézzel kivehetők a hátsó ülések. Ilyenkor a csomagtartó is tágas

Az alacsony (és kicsi) kormány - magas műszerfal kettőse egyébként egészen természetesnek hat. A rá- és a visszaszokás is úgyszólván feltűnésmentes volt. Az összes Peugeot modellt tekintve talán éppen a Rifternél jött ki úgy a lépés, hogy akár észre sem veszik az utasok a műszeregység a szokványostól eltérő pozícióját.

Ahogyan a műszerekkel, úgy a szellőzéssel sem lesz bajunk: hátra (vagyis ugye középre, hiszen hétszemélyes változatot vallattunk) is jutott légbeömlő, a tolóajtók ablakai is lehúzhatók, és a meredek szögben álló üvegfelületek miatt a beltér amúgy sem hajlamos az extrém felmelegedésre.

Defekt és a laptop lemerülése esetén is érdemes kutakodni az anyosülés lábterében

A (relatíve olcsó) Rifterből kimaradt néhány, a csicsásabb típusban megszokott felszereltségi tétel, így például kézi erő kell a tolóajtókhoz és a csomagtérfedélhez is. Sima tempomat jár a távolságtartós sebességszabályozó helyett (apró vallomás: szavakkal nehéz elmondani, hogy ennek mennyire örülök, de az ismerősöktől érkező visszajelzések alapján ezzel a kisebbséghez tartozom), bőrülésről és ülésszellőztetésről ne is álmodjunk, továbbá a hangrendszer sem töri át a közepes színvonalat. Éjszaka pedig a LED-es fényszórók hiánya okozhat szemfárasztó perceket.

A fontos dolgok viszont rendben vannak: az ülésbe huppanáskor még nem tudjuk, de meglepően kényelmesek a székek, a hangszigetelés a kategóriában megszokottnál jóval komolyabb, a fordulékonyság szintén példás, vezetékkel stabil a telefontükrözés, a fék pedig a legtöbbször természetes érzetű. Ha van jellemző gyenge pontja az elektromos autóknak (az árukon és a hatótávukon kívül), akkor a legtöbbünknek az üzemi fékek furcsa működése tűnhet fel: nehéz megvalósítani a finom átmenetet tiszta motorfék üzemmódból a féktárcsákat hevítő lassulásba. A Peugeot-nak tíz esetből kilencszer összejön.

Pohártartó és műszerpult előtti tároló is jár - és ez még messze nem minden!

Mindezek mellett egy kicsit sután mozog az autó eleje? Meglehet. Viselkedése alapján két tonnára tippeltem volna az autó saját tömegét, de a forgalmiban mindössze 1765 kg szerepelt. Persze már ez az érték is vagy 300 kilóval több az egyébként már nem kapható gázolajoséhoz képes, vagyis van természetes magyarázat a menettulajdonságok előnytelen változására.

Azt pedig, hogy a Riftert nem eredendően villanyautónak tervezték, az olyan részletek árulják el, mint a töltés közben nem nyitható bal oldali tolóajtó (hiszen letörnénk vele a csatlakozót), vagy éppen a motortérből hiányzó kábeltartó rekesz.

Ezért maradt teljes értékű az utas- és csomagtér: alacsonyan lakik az akkumulátor

Az 5 év / 100 ezer kilométeres általános garancia mellett az akkumulátor 70%-os kapacitását 8 évig vagy 160 ezer kilométerig szavatolja a gyártó, a MyPeugeot alkalmazással telefonunkról indítható az utastér temperálása. Ezek már ismét olyan tények, amik vonzóbbá teszik az elektromos kivitelt.

Peugeot-ként és Opelként átmenetileg nem rendelhető a modell, a Citroën Berlingót (kizárólag 5 üléssel!) listaáron mintegy 16 millió forintért mérik, a Toyota szalonokban árult Proace Verso (benzinesként vagy dízelként, de akár 7 üléses kivitelben is!) pedig 12 milliós árcédulával várja a vevőket – amennyiben az e-Rifterhez hasonló gazdag felszereltséget célozzák.

Még pont nem nagy a városba, ahol egy főre vetítve kiemelkedően hatékony tud lenni

Ha az ISOFIX nélküli 6. és 7. ülésnek az állami támogatás lehívásán és a garázsdísz szerepén kívül egyéb funkciót is szánnak, érdemes lehet a 35 centivel nyúlánkabb L2-es verziót választani. Városban egy kicsit nehezebb vele az élet, de még teljes létszám esetén is használható méretű marad a csomagtartó, öt üléssel pedig végképp óriási tér várja akár a kinyitott babakocsit is.

Néhány szóban

Az elektromos Peugeot e-Rifter szinte tökéletes városi társa lehet a tehetősebb nagycsaládoknak. Bár futóműve, autópályás hatótávja és néhol hiányérzetet hagyó felszereltsége miatt nem kaphat ötcsillagos értékelést, tágasságával, praktikumával és lakott területen mutatott viselkedésével sokak elismerését vívhatja ki. Két gyerek mellé talán még túlzás a típus, de három csemete (vagy nagyobb testű háziállat) esetén már komolyan megfontolandó alternatíva. Az elektromos hajtás korlátainak figyelembe vételével.

Előnyök: Hosszabb változatában igazán hatalmas beltér; Könnyű kezelhetőség, Városban kifejezetten kellemes hajtáslánc; Jó hangszigetelés

Hátrányok: Gyerek(ülés)ekre méretezett középső ülések; Nehezen kezelhető csomagtérajtó; Autópályán magas fogyasztás, Mérsékelt végsebesség;

Alapadatok Futómű Karosszéria Mérések Költségek