Két slágertermék csap most össze hasábjainkon, amelyek annak ellenére, hogy ugyanazon kategória ugyanazon irányzatához tartoznak, valójában nagyon is különböznek egymástól. Az új Hyundai Tucson és a Mazda CX-5 legalább annyira mások, mint színeik, mégsem lesz ebben az összehasonlításban minden fekete-fehér.

A közös nevező rögtön szemmel látható, minden tekintetben. Méretek tekintetében a Mazda és a Hyundai is telibe találta a SUV középkategóriát, és nagyjából hasonló dimenziókról beszélhetünk. A CX-5 tengelytávja 20, teljes hossza 55 milliméterrel nagyobb, ugyanakkor a Tucson 25 mm-rel szélesebb és 20 mm-rel alacsonyabb. Emellett mindkét modell különösen divatosnak számít a kategóriájában, mindkettőt megnézik, igaz, másért.

Vajon sikerül háttérbe szorítania a Mazdát?

A CX-5 ezen a platformon már a kezdetek kezdete óta, azaz pontosan 8 éve velünk van; a generációváltás csak a formák és a szolgálatások alapos frissítését hozta. A végeredmény a kategória egyik legszemrevalóbb megjelenése lett, amely letisztult formákkal és jól meghúzott ívekkel, illetve néhány karakteres részlettel lett olyan, amely kortól és nemtől függetlenül széles réteg ízlésébe betalál. A CX-5 bizony sokaknak tetszik.

A vadonatúj Tucson erre tesz egy lapáttal, igaz, sokak számára már-már túlzott az a formai kavalkád, amit felvonultat. Ennek ellenére kétségtelenül látványos a LED-ekkel világító hűtőmaszk vagy a tigriskaromként lefelé ívelő hátsó lámpa, mint ahogy a profil erőteljes vonásokkal megtoldott élein is van, mit nézni. Talán egy kicsit soknak mondhatjuk az öncélú részletet, de nem akarunk állást foglalni az abszolút szubjektív témában: van, akit azonnal levesz a lábáról a Tucson látványa és van, akinek ez már sok. Mi azért dicsérjünk a Hyundait a karakán állásfoglalásért.

A Hyundai tömve van karakteres részletekkel - galéria

Már a fentiek tekintetében is kezdte megosztani közönségét a két típus, közelebb lépve pedig újabb differenciákat állapíthatunk meg. A csomagtartó kialakítása a Mazdánál esztétikusabb, ugyanakkor első ránézésre láthatóan kisebb is a térfogata. Ezt igazolják a gyári adatok is (jelen esetben 620 vs. 477 liter), de a centi nem: a vizuális tévedést cáfolják a mért adatok. A Mazda csomagtartója lényegesen hosszabb, ugyanakkor a Tucsoné magasabb, így hasonló szélesség mellett valójában hasonló a két autó puttonyának mérete, pontosabban a Hyundai a padló alatti nagyobb rekeszeivel pontoz. Sőt, ha kivesszük a habszivacs tárolót, akkor valamivel hangosabb futóműzajok mellett egészen tágas teret kapunk – egészen addig, amíg nem az izmosabb, 48 V-os rendszerrel felszerelt verziót vizsgáljuk.

A Mazda kalaptartó-megoldása a jobb

Bent is két különböző világ fogad minket: a Mazda a klasszikus luxus, a Tucson a modern atmoszféra képviselője. A 100. évfordulót ünneplő CX-5 belső kialakításáért könnyű odalenni, főleg, ha közelről is megtapasztaljuk. A bőrkárpitok finomak, a tapintásuk kellemes, a fémnek látszó anyagok valóban fémek vagy vastag fémbevonatú műanyagok. Az ülések puhán tömöttek, mint ahogy a tökéletesen elhelyezett könyöklők alatt is vastag szivacsréteg kényeztet, szemben a Tucson keménynek mondható könyöklőivel.

Különösen puha, finom és esztétikus környezetet kínál a 100. születésnapi modell

Ugyanakkor a Tucson sem marad le minden tekintetben: a jó ergonómia itt is megvan, ráadásul a körbefutó krómcsíkok és a műszerfalra került szövetkárpitozás meghozza a pozitív benyomást. A két tesztautó felszereltsége között láthatóan nagy a különbség, de korábbi Tucson tesztautónk belső tere ügyesen szemlélteti a fejlődési potenciált – abban a bőrrel bevont könyöklők is kényelmesebbek voltak.

Új kor hajnala köszönt ránk a Tucson-ban

A Mazda finoman díszített kapcsolói és megmunkált részletei összességében jobban imponálhatnak, mint a Hyundai széles, összhatásában egyszerű középkonzolja, de infotainment tekintetében a Tucson láthatóan előrébb jár. Egy kis kiegészítéssel: a CX-5 fix hangerőállító gombja és nyomógombos klímapanelje használhatóságban verhetetlen, így lehet, hogy inkább egált hirdetnénk annak ellenére is, hogy a Tucson digitális kijelzői kimondottan szépek, tűéles felbontásuk mellett pedig gyorsaságukkal és jó szolgáltatásaikkal is megörvendeztetnek. Na jó, azért a rendszerszintű integrált megoldásaival (pl. a holttérfigyelő képének megjelenítése a műszercsoporton) és modern megjelenése ellenére egészen egyszerű, hagyományos kezelhetőségével a Tucson érdemel több dicséretet – ilyen tekintetben nagyon érezni rajta, hogy ő a frissebb modell.

A kezelhetősége nem egyértelműen jobb, de okos és gyors a Hyundai rendszere

Van egy jó hírünk: egészen addig, amíg kb. 1,85 méteresnél nincsenek nagyobb utasaink, mindként modell nagyon kényelmes hátul, ráadásul légbeömlővel és szükség esetén ülésfűtéssel is kényezteti az utazókat. Ugyanakkor lábtérben egyértelműen jobb a Tucson, sőt, kimondottan tágas, a CX-5 egy kategóriával kisebb autónak érződik hozzá képest – érdemes megnézni a galéria fényképeit a hátsó üléssorokról. A Hyundaiban magas barátaink nem fognak panaszkodni, és a gyerkőcök is kisebb eséllyel rugdalják az első üléstámlák hátoldalát.

A Mazda a klasszikus értékben erős

Tágasabb autó, okosabb központi rendszerrel a jobb anyagminőség ellenében – a Tucson ebben a műsorszámban viszi a pálmát.

Szerényebb felszereltséggel is korrekt minőséget kapunk

Menet közben a Mazda több tekintetben is fordít. A hajtásláncokat szándékosan hagyom a végére, először beülve úgyis másra leszünk figyelmesek. A CX-5 hangszigetelése egyértelműen jobb. A futóműve valamivel csendesebben dolgozza ki az úthibákat, a gumizaj már kis tempónál is hallhatóan alacsonyabb és a szélzaj is jobban háttérbe szorul. Ez autópályán tetőzik, ahol a Tucson egyértelműen hangosabb belső terébe furcsa sziszegő zajok is érkeznek a B-oszlop környékéről, ha például erős oldalszél fúj. Lehet, hogy mégsem annyira előnyös ennyire megtördelni a karosszéria oldalsó íveit? Csak gyanítjuk, hogy ez lehet a ludas a jelenségben, amit a teszthét alatt kétszer is megtapasztaltunk nagyon szeles napokon.

Futómű és kormányzás tekintetében is hangsúlyos különbség van a két autó között. A Mazda határozottan feszes, a Tucson pedig vajpuha hangolású. Hogy melyik a jobb megoldás? Egészen addig, amíg nem forszírozzuk, a Hyundai a meggyőzőbb. Egyértelműen puha alaphangolású futóműve úthibától függetlenül mindent nagyon szépen kivasal, a többlengőkaros hátsó futómű pedig nem viselkedik idegesen semmilyen egyenetlenségen – összességében a Tucson kényelmesebben rugózik, mint az ilyen tekintetben első helyre törekvő Citroen C5 Aircross. A kormányzás és kellemesen puha, amolyan semmilyen, zéró visszajelzéssel.

A kategória legpuhább rugózását nyújtja ez a Tucson

Ez pedig egészen addig jó, amíg nyugodtan közlekedünk vagy vészhelyzetbe nem kerülünk. Olyankor ugyanis nagyon szokatlan dolgot művelt tesztautónk: minduntalan túlkormányozott lett. Nem csak terhelésváltáskor van egyértelmű keresztbe állási szándék a futóműben; ezt pusztán hirtelen bekanyarodással is elő tudtam idézni – nem a jó értelemben. Veszélyhelyzet nem alakulhat ki, az ESP ugyanis minden komolyabb gondot csírájában elfojt, de mégsem jó ómen, hogy a futóműhangoláson spóroltak egy kicsit a vállalat illetékesei. Hozzátesszük: más hajtáslánc vagy más gumiabroncs csökkentheti ezt a tendenciát, de kikapcsolt menetstabilizálóval nagyon-nagyon cifra dolgokat művelne az autó a jávorszarvasteszten. A korai fojtással pedig szimplán csak lassú, amit súlyosbít a lassan reagáló kormányzás is. A Tucsonnal nem jó kanyargós úton sietni. Erre lehet némi gyógyír a 180 lóerőtől elérhető adaptív lengéscsillapítás (+300 e Ft).

A Mazda ennek pont az ellenkezője. Nyilván ő sem a sportvezetők titkos választása, de nagyon kiszámíthatóan, a kategóriához mérten jól kommunikáló volánnal úgy irányíthatjuk, ahogy akarjuk – bizonyos körülmények között még élvezhetjük is a Hyundaiban nehezen megélt szerpentinszakaszt. Ennek persze ára van: a rugózási kényelem kompromisszumos, igaz, a futómű legalább nem jön zavarba.

Kanyargós úton a Mazda a nyerő, de szarvaskerülgetésben is

Akiben a fenti három bekezdés kételyeket szül, ne is keressen tovább: hagyja el a SUV szegmenst és válogasson az alacsony felépítésű középkategóriás szedánok között – talán nem született még olyan kompakt SUV cikkünk, amiben ne ajánlottuk volna a hatékonyabb, futómű tekintetében egyértelműen jobb, és sokszor tágasabb és kedvezőbb kategóriát. Mára azért megcsappant a középkategóriás szedánok/kombik fénye kissé, de ez pontosan a vásárlóknak köszönhető: mivel egyre többen ülnek át inkább kompakt SUV-ba, a gyártók is inkább oda helyezik át erőiket. Halvány kérés ez: ne hagyjuk a jobb autókategóriát felemésztődni a divat és újdonság varázsáért.

Motorpaletta tekintetében is nagy különbségek vannak a két típusnál. A Mazda a dízelek búcsúztatásával egy 165 lóerős kétliteres szívómotorral (első- és összkerékhajtással, hatfokozatú kézi vagy hatfokozatú bolygóműves automata váltóval) és egy 2,5 literes szívómotorral (kizárólag automatával) kínálja a CX-5-öt – abszolút unikális ajánlatként a piacon. A Hyundai ezzel szemben a kategória legszélesebb palettáját tette elérhetővé: van egyszerű turbós benzines alapmodell kézi váltóval és elsőkerékhajtással (lásd tesztautónkat), van izmosabb motor 48 V-os álhibriddel (mindezek szélesebb kombinációs lehetőségben összkerékhajtással és/vagy hétfokozatú duplakuplungos automatával), akad dízelmotor, sőt, hibrid és konnektoros hibrid variáns is.

Szöges ellentétben - szívó vs. turbómotor, hagyományos vs. duplakuplungos automata

A Mazda erőssége az, hogy a jó bevált technológiát egészen jó hatékonysággal párosítja, így potenciálisan jó az értéktartása – amire a Hyundai 5 év korlátozás nélküli garanciával válaszol. Ugyanakkor a szívómotornak megvannak a maga korlátai. Hiába viszonylag öblös a maga 2,5 literével a CX-5, a flott közlekedéshez az egész ügyesen dolgozó 6-os automatának picit forgatnia kell az erőforrást, ami nem kifejezetten csendes és nem is különösebben szép hangú. Nincs ezzel baj, de itt bizony hallani fogjuk a motort. A 194 lóerő még jelen van, ám a felső tartomány a szigorodó normákkal együtt mintha egyre tompább lenne ennél a motornál is.

A Tucson igazi meglepetésautó. 1,6 literes turbómotorja a paletta alján foglal helyet, így papíron 150 lóerőt és 250 Nm nyomatékot kínál. Utóbbit nagyon nem kell lesajnálni: a Mazda pontosan ennyit tud, csak éppen nem 1500-tól 4000-ig, hanem csak 4000-nél. Azaz ugyanolyan áttételnél még elsőkerékhajtással és kézi váltóval is jóval gyorsabb lenne a Tucson, ha nem lenne egyértelműen erősebb a papírformánál. De az.

Meglepően nagyot lép a Tucson - galéria

A gyári 10,3 másodperces 0-100-as sprint például olyan adat, amelynek láttán elkezdünk érdeklődni a 180 lóerős (265 Nm) alternatíva iránt, ugyanakkor méréseink szerint itt is hasonló számokkal van dolgunk. Ezt legjobban a 8,3 másodpercre mért gyorsulás bizonyítja – ez bizony kettő (!) másodperccel jobb a gyárinál. Ennek elérésében vélhetően a viszonylag alacsony mért tömeg (1490 kg) is segíti a típust. A rugalmasság ugyancsak remek, így, ha tehetjük, nyugodtan spóroljuk meg a 180 lóerős kiadás 200 ezres felárát – meg a kétszeres cégautóadót. Ezt egyébként csak akkor nem tehetjük, ha ugyanúgy összkerekes, automatás hajtásláncra vágyunk, mint amit a tesztelt CX-5 kínál.

A CX-5 egyébként pontosan olyat lép, mint a tesztelt Tucson – 120-ig gyorsítva jóformán semmi különbség nincs a két modell között, csak éppen alacsony fordulaton érződik vidámabbnak a Hyundai. Vélhetően az összkerékhajtással és 48 V-os rendszerrel összesen jó 130 kilóval megpakolt alternatíva már nem ilyen izgága, de nagyjából a japán versenyző dinamikáját várhatjuk el tőle, kisebb fordulatok használatával, vagyis csendesebb működéssel (elméletben, hiszen egyébként a koreai a zajosabb autó).

Jópofa részlet a Tucson felülre rejtett hátsó ablaktörlője

Talán nem lepődik meg senki se azon, hogy az elsőkerekes, kézi váltós autó kevesebbet fogyasztott, mint az összkerékhajtású, bolygóműves automatás – a lényeg, hogy alapvetően mindkét modell hatékonysága rendben van, mind a 7/8 literes Autó Pult normakört, mind a 8,4/9,2 literes tesztfogyasztást nézve. A gyári adatok alapján hasonló hajtáslánccal még mindig takarékosabb lenne a Tucson, szerintünk a valóságban mindkét modell azonosan kortyolna. Nem kiemelkedően jól, de nem is bántóan hevesen.

A sokat autópályázók lassan kifogynak a lehetőségből, hogy levigyék a 130-nál tapasztalt 8,2-9,2 l/100 km-es étvágyat, de mielőtt megint a szedán/kombi ellenfeleket emlegetném, felidézhetem, hogy a Tucson kínál dízel alternatívát. Jóformán szimbolikusan. Az 1,6-os dízelért kiköhögött egymillió plusz ugyanis olyan igény, ami mellett a kulturálatlanabb működés és a jóval szerényebb menetteljesítmények már nem hangoznak elfogadható ultimátumként.

Átlagárakban a Mazda drágább, de ár-érték arányát tekintve nem minden változatban

Árak tekintetében nincs jelentős szórás a kategóriában: kiélezett harc folyik az ügyfelekért. Mindazonáltal a körülbelül 10 százalékos különbséghalmaz alsó harmadánál helyezkedik el a Hyundai, amely a csúcs-CX-5-höz mérhető hajtáslánccal felszereltségtől függően 11-től 13,64 millióig elérhető, és a felső harmadánál a Mazda, amely ezzel a motorizáltsággal 12,7-től 14,34 millióig húzódik – kedvezmények nélkül. Ugyanez jellemző a beszálló modellekre is: miközben a CX-5 (valamivel jobb felszereltséggel) éppen befér 10 millió alá, a Tucson 8,3 milliótól indul.

Nem titkos tippünk egyébként tesztautónk felszereltsége: a listaáron 10,57 millió forintba minden lényeges felszereltség belefért (ha nincs igényünk bőrre), a gyárilag meghirdetett 850 ezres kedvezménnyel meg egy kis alkuval pedig a mai piaci helyzetben abszolút jónak mondható 9,5 milliós ár jön össze. Ugyanez automata váltóval már húzós tétel, ugyanis kötelezően rendelendő a 48 V-os hibrid rendszer, ami mondjuk összességében 1-2 deciliter fogyasztást megspórol nekünk, de a csomagtartót is apasztja 43 literre és a tömeget is megtolja 38 kilogrammal – mindez automatával együtt 1,05 milliós felárért.

Összességében döntetlen, de hatalmas különbségekkel - az egyéni preferencia nagyban dönt

A Mazdánál pedig egészen kedvező felárral csaphatunk le egy jó automatás 2,5-ösre elsőkerékhajtással, mesésen felszerelve listaáron 12,4 millióért, amit valószínűleg sikeresen alkudhatunk 11 millió forint környékére. Ha a fenti egyenletet összegezzük, itt a Mazda fordít egy picit: közel félmillióval többe kerül ugyan, de cserébe lényegesen jobban felszerelt. Persze a tényleges árösszehasonlításhoz mindenkit arra buzdítunk, hogy kérjen árajánlatot a kereskedésektől.