Átlagos hétfő reggel. Még félálomban dörzsölöm szememet az irodában. Szokás szerint gépem hamarabb kész a munkára, mint én és lázasan száguldó autó képével üzeni: ideje felvenni a tempót. Gyűjtsünk először motivációt! - próbálok halkan felkiáltani magamban és már nyitom is meg a tesztautó-táblázatot. Rögtön beugranak a Jaguar sajtótájékoztatón hallott szavak. Miután bejelentették, hogy Jaguar XF-et lehet havi 210 ezer forintért lízingelni, Ördög Ibolya, a márka hazai PR vezetője hozzátette: ez bizony egy Škoda Superb lízingdíja. A maradványérték persze más kérdés, de a havi díj, az havi díj és már kötöm is össze a nálunk vendégeskedő két autót a táblázatban. Érdekes hétnek nézünk elébe.
Nagyra tör a Superb - galériaTöbb szempontból is izgalmas tesztautóink párharca. Bár közös pontot találni közöttük – mind a kettő a legerősebb dízel kivitel –, azért a 170 lóerős, kétliteres dízellel szerelt Skoda Superb és a 275 lóerős, háromliteres V6-ossal halkan duruzsoló Jaguar XF más ligában játszik. De a brit prémium is tud lejjebb adni: egészen a 2,2 literes dízelmotor 163 lóerős változatáig. Ha pedig ezt a behelyettesítést elvégezzük, kereken 5 millió forintos differencia lesz a végeredmény – a prémium ára. De mit is kapunk ezért?
Presztízs helyett a valós képességek beszéljenekElőször is megítélésbeli különbséget. A Škoda és a Jaguar név presztízsben a két véglet felé közelít, miközben szerencsés módon hazánkban egyikhez sem társul lényegi negatív sztereotípia. Ez sem mellékes, mint ahogy az sem, hogy a nagy presztízsnek is van hátoldala: nem mindig szerencsés, ha azt gondolják rólunk, hogy bőven van mit a tejbe aprítanunk. Ebből a szempontból végül mindenkinek magának kell eldőlnie valamelyik irányba, de az összehasonlítás szempontjából az érvek átlaga objektíven találkozik. A valós kvalitásoknak kell tehát magukért beszélniük.
Külső és belső, praktikum és használat
Ne ugorjunk rögtön fejjel a falnak, figyeljük csak távolról az eseményeket. A két kombi jól áll egymásnak: a Superb fekete színe, szögletesen határozott megjelenése tökéletesen hagyja érvényesülni a bézsmetál Jaguar domborodó elszántságát, ami fordítva is igaz. 
Érzelmeket kelt - galériaMíg a forma szubjektív tényező, azért nem lehet elmenni amellett, hogy az XF vonalai milyen tökéletesen reflektálják a brit eleganciát, miközben a sportos hangulatot ügyesen fonják össze a kombi praktikus kialakításával. A ledes nappali menetfény meghitt kacsintása, a króm csillogása, a részletek kidolgozottságának finomsága (figyeljék meg a lökhárító légbeömlőjének króm betétjét, amelynek alakja tökéletesen rímel a fényszóróéval) más kategóriát sejtet – joggal. A 40 százalékos árkülönbözetért bizony alapos indokokat kell szolgáltatni.
A Skoda puttonya nagyobb - galériaEzen indokok között pedig a helykínálat nem nyomul előtérbe. Hiába nyújtózkodik majdnem öt méteren a Jaguar, a nála 13 centiméterrel kurtább és 148 mm-rel rövidebb tengelytávú Škoda nagyobb lábteret és tágasabb csomagtartót tud felmutatni. Emberére akadt a nagymacska, ugyanis a Superb éppen erről híres: helykínálatát a luxuskategórián innen senki sem tudja felülmúlni. Legalábbis első ránézésre.
A Jaguar kényelmesebb - galériaA Škoda kemény párnázású ülései nem akarnak oly’ finoman magába ölelni, mint a Jaguar simogatóan lágy bőrrel borított székei. Hátul fokozódik a különbség. A cseh modell viszonylag rövid ülőlapja nem támaszt meg tökéletesen, a panorámatető miatt már 1,8 méteres magasságnál kapcsolatba kerülhetünk a tetőkárpittal, semmivé téve a hatalmas lábtér okozta előnyöket. A brit prémium ezzel szemben angyali öleléssel fogad magába, tökéletes pozíciót és bőséges fejteret kínálva. Szoros ölelés ez, de két 190 cm magas utas még éppen komoly korlátok nélkül megfér egymás mögött.
Miközben mindkét utastér megjelenése szép, a Jaguar finom részletekkel, a Superb pedig funkcionalitásával kedveskedik. A műszerfal finom bőrözése, az érintésre felkapcsolódó lámpák, az elektromosan mozgó légbeömlők és előválasztó igyekszik feledtetni az XF kissé korosodó technikáját. Bár egyik típus sem fiatal, gondos ráncfelvarrások mindkettőt aktualizálták. Ettől függetlenül a központi rendszerek terén a Superb jobban teljesít: a brit versenyzőjénél még mindig jóval olcsóbb drágábbik navigációja gyorsabban működik és ügyesebben dolgozik, ám cserébe le kell nyelnünk, hogy nem tud magyarul. Ettől függetlenül könnyű kiismerni, emellett pedig a cseh modell összes többi funkcióját is könnyebben érjük el. Az ülésfűtést például már a kellő fokozatra tudjuk beállítani, amíg a Jaguar központi rendszere behozza az ehhez szükséges menüt, vagy például a váltókat említve a Superbbel már elindulunk, amíg az XF-be még csak az elegánsan kimotorozó forgótárcsára várunk.
Apró csavar: több rakodóhely az XF-benMinek is sietni, amikor a Meridian audiorendszer szép dallamai szórakoztatnak, miközben a jobban körülölelő (emiatt pedig nehezebb kilátással rendelkező) belső térben a bőr illata kényezteti orrunkat. Betonba öntve érezzük magunkat, miközben a Superb nyiszogó könyöklője vagy például a csomagtartó tájékoztató gombocskáinak kopása némileg megtépázza a minőségről kialakított képünket. Ez a fajta hangulati plusz, a részletek iránti igényesség, a bőr, a fa és a fém aprólékosan kidolgozott keringője adja meg kijelentésünk gerincét: ha megtehetjük, érdemes 40 százalékot kifizetni. Objektív oldalról pedig a kényelmesebb ülőhelyek erősítenek rá erre.
Szépség vs funkció?Kemény ellenfelet fogott ki magának a Superb, amely egyébként önmagában és hasonló árú konkurenseit nézve abszolút nem teljesít rosszul. A fejtér szűkösségét leszámítva jól használható, praktikus autót kapunk, amelyet ráadásul a legmagasabb, Laurint & Klement felszereltségi szinten finom bőrrel és még igényesebb fával koronázhatunk meg. Ha pakolni kell, benne jobban otthon vagyunk, ha pusztán csak használni kell, akkor pedig gyorsabban, könnyebben boldogulunk, ezért aztán a fejezet végén döntetlent kell hirdetnünk.
Ideje útnak indulnunk! Kérjük, lapozzon!